Κυριακή, 27 Νοεμβρίου, 2022

Απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης

Αθλητικά


Τι αναφέρει η υπ. Αριθ. 1065/2022 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης

Με την υπ’ αριθ.  1065/2022 Απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, η οποία δημοσιεύθηκε στις 7.2.2022 και κατέστη τελεσίδικη, έγινε εν μέρει δεκτή η αγωγή του ενάγοντος Χρυσόστομου Γκαγκάτση κατά της ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΜΜΕ Α.Ε. και του Ελευθέριου Χαραλαμπόπουλου καθώς κρίθηκε ότι από δημοσιεύματα της 15.1.2020 και της 4.2.2020, που αφορούσαν στην υπόθεση οπαδικής βίας που κατέληξε στο θάνατο του οπαδού του Άρη Θεσσαλονίκης Τόσκο Μποζαζίτσκι, προέκυψε δυσφήμηση του ενάγοντος καθώς δημιουργούσαν σύνδεση του προσώπου του με την ανωτέρω υπόθεση, γεγονός το οποίο κρίθηκε ότι δεν στηρίζεται σε πραγματικά περιστατικά.

Τα δημοσιεύματα ήταν αναρτημένα στους εξής ψηφιακούς συνδέσμους κατά τις εξής ημερομηνίες:

(α) 15.1.2020,  https://www.in.gr/2020/01/15/apopsi/mia-xechasmeni-vomva-sti-leoforo-kifisias-enas-thanatos-opadou-ke-diafores-opadikes-parees,

(β) 4.2.2020, https://www.in.gr/2020/02/04/greece/thanatos-tosko-bozaziski-h-astynomiki-erevna-dichni-organomeni-epithesi-syntonisti-grammatikopoulo/

Τέλος, με την ίδια ως άνω απόφαση, απορρίφθηκε εν μέρει η αγωγή του ενάγοντος, σε σχέση με δημοσιεύματα της 28.1.2020 με τίτλο “Υπάρχει εισαγγελέας για το αντεθνικό παραλήρημα Γκαγκάτση;” και της 4.2.2022 με τίτλο «Ένα πρωτάθλημα που δεν διακόπτεται με τίποτα, μια κυβέρνηση που απλώς παρακολουθεί και ένας Ιβάν που χαίρεται» για τα οποία κρίθηκε ότι περιλαμβάνουν για τον ενάγοντα αληθείς αναφορές και αξιολογικές κρίσεις που στηρίζονται σε πραγματικά περιστατικά.



in.gr